Korábbi elemzéseinkben (lásd itt, itt és itt) a hazai progresszív és konzervatív sajtó Izraellel kapcsolatos híradásait elemeztük. Új elemzésünkben folytatjuk eddigi vizsgálatainkat, elsősorban az elmúlt hónap főbb izraeli eseményeire koncentrálva. Ezek Orbán Viktor magyar miniszterelnök izraeli látogatása, a gázai konfliktus eszkalálódása, Ahed Tamimi kiengedése és az izraeli nemzetállami törvény elfogadása.
Ezzel indokolta a hatóság, miért nem tekinti bűncselekménynek a zsidó temető melletti táblára felrajzolt (fordított) náci szimbólumot.
Az Orbánnal szembeni kritika egy része jogos, de ma Európában Magyarország a legbiztonságosabb hely a vallásukat aktívan gyakorló zsidók számára, és nem igaz, hogy a magyar kormány muszlimellenes lenne – írta hétfőn a The Washington Times című jobboldali amerikai napilapban megjelent véleménycikkében Daniel Pipes amerikai-zsidó történész.Európában egyetlen kormányfő sem beszél – még megközelítőleg sem – úgy, mint Orbán Viktor; a magyar miniszterelnök nyilatkozataival kontinens-szerte elfogadott konszenzusokat bont le.
“Szókimondóan konzervatív – vagy az ő terminológiájában illiberális – célokat vázol fel annak érdekében, hogy megvédje a keresztény életmódot, és visszaszorítsa a muszlim befolyást. Ezzel a beszédmóddal Orbán arra bátorította a lengyel, osztrák, olasz és német választókat, hogy mondjanak nemet a további ellenőrizetlen bevándorlásra” – idézte fel Pipes.
Természetesen a nyugati sajtó hajthatatlanul bírálja Orbánt, és a kritika egy része jogos is, például a szinte az egész sajtóra kiterjedő kormányzati hatalomátvételt, a nem kormányzati szervezetekre gyakorolt nyomást, az igazságszolgáltatás függetlenségébe való beavatkozást, a kormányzati korrupciót és a Putyin-párti politikát illetően – fejtegette Pipes.
Egyes bírálatok viszont túlzóak és igazságtalanok. Magyarországi zsidók ugyan valóban panaszkodnak a fokozódó gyűlölködés miatt, de valójában az antiszemita indíttatású incidensek száma csökkent, és Európában Magyarország a legbiztonságosabb hely a vallásukat aktívan gyakorló zsidók számára – írja a cikk írója. Pipes hozzáteszi, hogy a magyar kormányfő heves kirohanásai a “megkérdőjelezhetően zsidó és anticionista” Soros György ellen semmivel sem nevezhető antiszemitábbnak, mint például a Sorost szintén támadó David Horowitz amerikai konzervatív aktivista vagy a Black Cube nevű, nagyrészt a Moszad egykori ügynökeiből álló magánnyomozócég tevékenysége.
Európában Magyarországnak vannak a legjobb kapcsolatai Izraellel – tette hozzá Pipes.
A Middle East Forum nevű konzervatív elemzőintézet vezetője szerint nem lehet azt állítani, hogy a magyar kormány muszlimellenes lenne.
Bár Orbán valóban azt mondta az illegális bevándorlókra, hogy ők nem menekültek, hanem muszlim inváziós erők, gyakorlatilag Magyarországon szívesen fogadják azokat a muszlimokat, akik betartják a szabályokat – vélekedett.
Daniel Pipes cikke végén Ivan Krasztev bolgár politológust idézi, aki szerint bár Orbán Viktor kis országot irányít, az a mozgalom, amelyet ő képvisel, globális jelentőségű.
Lehet, hogy egy 80-as hatalmi listán Magyarország csak a 73. helyre kerül, valójában egyre inkább központi szerepet kezd betölteni Európában, és Orbán kezd a kontinens legfontosabb vezetőjévé válni – vélte Krasztev.
Daniel Pipes zsidó amerikai történész, író, publicista, a “Middle East Forum” elnöke.
A Tett és Védelem Alapítvány (TEV) idén júniusban Európai antiszemitizmus, harc az antiszemitizmus ellen címmel rendezett Brüsszelben egy nemzetközi konferenciát, amelyen arról is egyeztettek, hogy a visegrádi országokban egységes szakmai módszertannal elemezzék az antiszemita jelenségeket. Ennek kapcsán beszélgettünk Szalai Kálmánnal, a TEV titkárával.
Az ok: a hagyományos szélsőjobb és a muszlim radikalizmus együttes fenyegetése.
A biztonság a legfontosabb feladat. Read more
Egyre többen eszmélnek rá arra a Magyarországon még kevésbé ismert jelenségre, hogy a magát progresszívnek mondó baloldal vált az antiszemita retorika új terepévé. Azonban, mint tudjuk, nincs új a nap alatt: ennek a jelenségnek a gyökerei a Szovjetunióban keresendők.
Zsidók és zsidóság Magyarországon 2017-ben címmel átfogó, szociológiai felmérés készült a magyarországi zsidóságról. A könyv formában is megjelenő kutatás arra a kérdésre is választ ad, hogy hozzávetőlegesen mekkora lehet a magyarországi zsidó népesség nagysága. Read more
A Zsidók és zsidóság Magyarországon 2017-ben című felmérés a párkapcsolatokat is elemezte. A kutatásból kiderül, hogy folyamatosan nő a vegyes házasságok aránya, a trendet csak a rendszerváltás generációja törte meg. Read more
Zsidók és zsidóság Magyarországon 2017-ben címmel átfogó, szociológiai felmérés készült a magyarországi zsidóságról Kovács András és Barna Ildikó vezetésével. A kutatási eredményeket bemutató sorozatunkban ma a zsidó lakosság földrajzi eloszlását ismertetjük. Read more